在微博有920萬粉絲的北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師張頤武，因在個(gè)人微博上發(fā)布的一段文字引發(fā)關(guān)注。

一名微博ID為“鄧學(xué)平律師”的網(wǎng)友，5月1日發(fā)布了一張對(duì)這段文字的批改圖片。在這條116字的微博當(dāng)中，他發(fā)現(xiàn)了12處語病。

鄧學(xué)平律師在發(fā)布這張圖片時(shí)寫道：“身為北京大學(xué)中文系教授和博導(dǎo)，這樣的文字寫作水平，只能說明平時(shí)在專業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)付出還不夠多啊!”有網(wǎng)友評(píng)論說：確實(shí)問題很多，好像跟我差不多水平。

對(duì)此，張頤武回應(yīng)稱：這些是隨手寫的點(diǎn)評(píng)，沒什么值得說的。然而有網(wǎng)友表示： 看半天沒明白什么意思，是接受批評(píng)還是反駁啊?

重慶一位語文高級(jí)教師鄭老師對(duì)記者表示，張頤武的這段文字確實(shí)存在一些問題，比如用詞多余、語義含糊，但最大的問題在于書面語與口語混用。鄭老師認(rèn)為，書面語和口語是兩種完全不同的表達(dá)方式，應(yīng)該盡量避免混用，否則容易表達(dá)不清，對(duì)閱讀者造成理解障礙和困難。

北大教授的這兩條微博，你認(rèn)為有語病嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法!

關(guān)鍵詞： 北大中文系教授 北大中文系 中文系教授 北京大學(xué)